viernes, marzo 31, 2006

Taxi


Taxi

El otro día al volver de Madrid cogí un taxi (ya era tarde). Justo en el taxi, me llama mi madre preocupada por mi tardanza (lo sé,..vale..tendría que haber llamado antes), entonces tartamudeo, el taxista ya sabe que soy tartamudo. Bien, entonces, cuando casi llegamos a mi destino, me pregunta:

“¿tu no tienes ningún otro problema no?¿es decir, que es solamente tu habla?”. “Sí, solamente que soy tartamudo, nada más. No soy ni más ni menos que las demás personas, solo eso, que cuando hablo tartamudeo.”
“Pero veo que solamente te bloqueas, pero que nada más”. “Sí, bueno, de aquí a hace 4 años he mejorado “algo”, pero que sigo tartamudeando. Y es que al final opté por leer libros en inglés e informarme más, ya que en español hay muy poco información y los logopedas aquí en España no tienen ni idea”.

“Bueno, déjame entonces un libro que me leí que te va a ayudar. ¿Tienes algo donde escribir?”. Entonces, yo le empecé a notar un poco las conductas secundarias del tartamudeo.
“Mira apunta, el libro se llama ‘Como resolver para siempre todos sus problemas de dinero’.
“Ok, lo apunto”
“Tú léelo, y verás como eres más feliz”

A me medida que me hablaba alabanzas de este libro, yo notaba que cada vez eran más evidentes sus conductas secundarias. No estaba seguro si preguntarle o no si era tartamudo, pero opté al final por preguntárselo cuando ya casi me iba del taxi.

“No, no. Yo he leído bastante, y he mejorado mucho mi vocabulario, y he mejorado….”.

Me dio la impresión de que lo era pero no lo quería reconocer. Aunque no sería el primer caso que no lo quiere reconocer…

Ahora que ha pasado, no sé si tuve que ser más explicito en comentar o insistir en que la tartamudez no tiene cura para el tartamudo adulto. Aparte de incidir más en que la información que me proporciona no sirve de mucho. Le pregunte, “bueno, ¿y según este titulo, qué tiene que ver con la tartamudez?”, “léelo y ya me comentas”. Por otro lado, también me hablo de que si tenía fé y si creía en Jesús. Pensé que me iba a invitar a algún tipo de reunión…

Pero me quedo con esto: “¿qué pasaría si se encuentra con un tartamudo desesperado?”. Por esto, creo que la próxima vez, insistiré más aunque posiblemente nos embarquemos en una polémica…

miércoles, marzo 22, 2006

Miedo Condicionado (II)

Miedo Condicionado (II)

¿La propia voz como desencadenante de ttm? Suena raro, pero a lo mejor puede explicar ciertos aspectos.

- La probabilidad de tartamudeo en las primeras palabras del inicio del habla es más alta. ¿Es por que cuando empieza a hablar hay otro estimulo (su propia voz) evocante de tartamudez?
- Según parece los tartamudos que acuden por primera vez a grupos de auto-ayuda, observan que su tartamudez a aumentado. ¿Es por qué oir la tartamudez de otros, les afecta más?

¿Sería esto un factor por el cual se nos haga más difícil el inicio de habla?. ¿Pero que pasa cuando estamos solos? Bueno, a lo mejor es que la propia voz por si sola, no tiene fuerza para evocarla y necesita de otros estímulos para evocarla (ley de adición en la teoría del aprendizaje).

Pero bueno, algo creo yo, debe de influir, entonces, como disminuir este condicionamiento. Como apunte en un anterior post, hablando solo. Creo yo que hablando solo (lo que se llama normalmente "pensar en voz alta"), podría disminuir este condicionamiento, ya que la aparición del estimulo (voz) no se generará una respuesta (tartamudez). Creo que este proceso se llama “inhibición condicionada”. A lo mejor, esto explica un poco, la mejoría hasta cierto grado, de las “terapias” que aconsejan leer durante 1 hora. Y con el tiempo, por más que uno lea durante una hora, no mejora más. Y es que claro, la tartamudez NO tiene una arista que limar....


Luego, para complicarlo un poco más, y que la inhibición abarque más estímulos, tanto auditivos (nuestra voz) como visuales (contexto), podríamos hablar solo en el contexto donde solemos tartamudear siempre. Por ejemplo, si estamos en clase y siempre que preguntamos al profesor tartamudeamos, podemos esperar a que no haya nadie y repetir (y extendernos) lo que anteriormente tartamudeamos.

martes, marzo 14, 2006

tartamudos.org

Otra página donde habrá más información sobre tartamudez. Poco a poco se va añadiendo contenido.
El autor material de esta página es Paco, de Madrid.

http://www.tartamudos.org/index2.html

viernes, marzo 10, 2006

Miedo Condicionado (I)

Miedo Condicionado (I)

De nuevo, me he vuelto a interesar por el miedo condicionado. Y es que creo que si poco a poco más perdiendo el miedo, el miedo que te queda por quitar o disminuir es más resistente a su reducción. Es decir, si podemos categorizar varios niveles de miedo, que creo que posiblemente si se puede hacer ya que podemos realizar una jerarquía de las situaciones que nos dan más miedo o nos crean más ansiedad, podemos asignar a cada nivel un nivel de resistencia. Este nivel de resistencia será proporcional al valor de nivel de ansiedad en la jerarquía de situaciones temidas. Dos ejemplos.

Jerarquía de Situaciones (valor de 0 a 100)

Hablar Chica: nivel de ansiedad: 95 resistencia a su disminución: 95
Hablar con teléfono: 20 resistencia a su disminución: 20

Con todo esto, supongo yo, supongo,…que los niveles más altos estarán más condicionados estos miedos. Y ahora a lo que interesa, ¡¡¡¿cómo desacondicionarlos?!!! Bien, ok. ¿Y a QUÉ nos debemos desacondicionar?, la respuesta es obvia, los oyentes, situaciones, ..etc. Pero, desde hace un tiempo, me pregunto si dentro de nosotros no nos hemos condicionado ya, y en un determinado gesto, se active las respuestas de miedo.

Uno de los estímulos condicionados, en el cual estaba pensando, es en la voz. ¿raro? Puede ser, pero veamos. El condicionamiento del miedo se produce por la presentación de un estimulo condicionado (tono) y un estimulo incondicional (descarga eléctrica). El sujeto a quien se le presenta estos estímulos, primeramente pegará un bote por la descarga eléctrica que no veas, y luego se acordará de quien pulso el interruptor, además de responder con una respuesta de miedo. En sucesivas presentaciones, asociara el tono con la descarga, y por consiguiente, cuando escuche el tono, tendrá una respuesta de miedo.

Entonces, ¿Qué pasa con la voz?¿con nuestra voz?. Nuestra voz (estimulo condicionado) ha estado siempre presente y ha convivido simultáneamente con un estimulo incondicional generador de miedo (mala reacción del oyente,…..). Entonces, ¿no es posible que a lo largo de 30 años el solo hecho de oír nuestra voz ya genere una respuesta de miedo (1)?. Puede que sí, pero, ¿cómo se explica que nuestra tartamudez sea muy leve o nada cuando estamos solos?. Lo mismo es por qué por si sola la voz no genera dicha respuesta, pero en conjunto con otros estímulos (oyente, contexto,…) puede ayudar a generar dicha respuesta de miedo y ansiedad. En parte esto puede explicar por que un día, un tartamudo severo, hablando en pantomima, no tartamudeo y no tenía anormalidades en la respiración.

No sé, lo tengo difuso..pero, me intriga….pero si tengo decir una forma de “desaprender” es miedo condicionado a este estimulo se me ocurren dos, aunque espero desarrollarlo en próximos post.

- Hablar Solo
- Hablar solo en el contexto donde se genera la respuesta de miedo.

(1) la respuesta de miedo en los mamíferos normalmente es de huída y de “congelación” de movimientos.

martes, marzo 07, 2006

GATA

GATA

Creo que será casi innecesario este post, pero bueno, es un gusto escribirlo.

El Grupo de Auto-Ayuda de Tartamudos de Asturias estrena página web.

http://www.gatastur.com/

Además tiene un foro abierto donde cada uno puede exponer sus ideas, problemas, preguntas...
como por ejemplo el siguiente post.

Si ya era una página de referencia, lo será aún más...

Posiblemente, la mejor página (en compañia con "Nosotros los Tartamudos") sobre Van Riper del Mundo.

martes, febrero 28, 2006

TREC - Anclaje

TREC - Anclaje

El otro día se me ocurrió lo siguiente. ¿Por que no intentar "anclar" un estado físico y mental con una imagen en mente o situación en mente?.

Es decir, si estoy hablando con mi madre, estoy tranquilo, sin miedo a tartamudear, en un estado que más quisiera tenerlo en las demás situaciones. Bueno, al tema. Mientras estoy hablando con mi madre puedo imaginarme que estoy hablando con alguien que me pone nervioso. Es decir, imaginar que me estoy dirigiendo a esta persona real (dependiente, camarero, compañero trabajo, extraño que te topas en el metro,...). De esta manera, creo yo, que uno se puede ir entrenando a estar en ese estado "pensando" que se está comunicando con dicha persona. Y así, es posible que con el tiempo, se vaya 'anclando' poco a poco dicho estado con esa persona.

Esto creo que tendrá algún nombre en psicología. Pero ya digo, no soy psicólogo. Además, tampoco se si funcionará o no, es cuestión de experimentarlo. De momento, lo he experimentado 3 veces y tiene algún efecto. Pero claro, me quedo escaso de argumentos para apoyar más estas afirmaciones que hago.

Supongo que imaginando y entrenando se uno de esta manera, se entrena a que no le asalten las creencias irracionales que uno tiene con esta persona, y así, con el tiempo, cuado este con dicha persona, las creencias irracionales le asaltarán de forma más débil.

A lo mejor esto, es una forma casera de imitar lo que sería usar la realidad virtual.

lunes, febrero 20, 2006

TREC - Van Riper (II)

TREC - Van Riper (II)


(El tío Ellis)

Hoy, releyendo por n-ésima vez el libro de Van Riper "The Treatment of Stuttering", la parte de Modificación (capítulo 12), he leído un nombre que lo sé desde hace pocas semanas, Albert Ellis. Esta persona ha desarrollado la Terapia Racional Emotivo-Conductual. En anteriores post he hablado sobre como utilizo esta forma de terapia con respecto a la tartamudez, Pseudo-Tartamudeo y la TREC y TREC - In Situ (I), que todo esto vino de otro anterior post, Trabajo y Tartamudez (VI) y que a su vez derivo del post Flujo de Pensamientos (v.1.0) , que en definitiva, todo el origen está en Trabajo y Tartamudez (II). Donde me di cuenta que tenía mucho que cambiar.

El caso es que en el "Treatment of Stuttering" en el apartado Cambio de Actitud (Capitulo 12) dice:

"Habiendo previamente reconocido los pensamientos reverberantes y las memorias recurrentes y la autosugestión negativa a los que son tan propensos, los tartamudos intentan ahora alterar su manera de pensar, primero expresando esos sentimientos en voz alta a alguien y posteriormente formulando pensamientos y memorias que puedan competir contra aquellos. Aquí les ayudamos aplicando los procedimientos de la psicoterapia racional de Albert Ellis (1962) de manera que los tartamudos no caigan en las trampas superficiales de Norman Vincent Peale o Coué."

Y es que parece que leérselo una vez o dos...o tres no vasta, cada vez que lo relees sacas algo útil que probar, o recuerdas algo que se te había pasado hacer o no le has dado la suficiente importancia. Aunque sinceramente, esto me congratula, ya que sin darme cuenta, he escrito sobre la TREC lo que Van Riper lo hizo en su día. Me hubiese gustado que se hubiese extendido más en su libro de como la aplicaba, aunque puede que sea de la misma manera que Albert Ellis, aunque supongo que haría algún tipo de adaptación para con la tartamudez.

domingo, febrero 19, 2006

Trastorno comunicativo

Trastorno comunicativo

Algunas veces creo que decimos indistintamente la tartamudez como un trastorno del habla, o como un trastorno de la comunicación. Bueno, yo tras los dos últimos acontecimientos me estoy dando cuenta que es más un trastorno de la comunicación. ¿Qué he experimentado estos días para decir esto?

El otro día hablando por el móvil se me acabo la batería según iba hablando. Cada cierto tiempo me sonaba un pitidito que me avisaba de la falta de batería, pero en una de ellas dijo la batería:"hasta aquí hemos llegado....". La batería se fue en medio de una historia que estaba contando. Mi tartamudez era igual antes y después de irse la batería. Pero, ¿cómo puede ser igual después de que se fuera la batería si al otro lado nadie me estaba escuchando?. Se supone que debería de mejorar bastante si no hay nadie escuchándote. Pero NO!, era igual. ¿Cómo explicar esto? yo creo que antes y después de que se agotase por completo la batería, estaba en un proceso de comunicación. Es decir, cuando hablaba tenía en mente un receptor de mi mensaje. Y este receptor, aquí viene lo bueno, puede ser real o imaginario. Antes que se apagase la batería era real, y luego era imaginario. Yo creía que había un receptor, y por eso, creo yo, mi tartamudez se mantuvo igual.

Entonces, con todo esto, creo que la tartamudez es más un trastorno de la comunicación que del habla. Aunque, ¿se puede decir esto tajantemente?. ¿No habrá un pequeño trastorno en el habla que luego en el proceso comunicativo es amplificado?. Digo esto por las diferencias estructurales que se han encontrado en los cerebros de los tartamudos, las cuales debe de afectar al habla, ¿o es al proceso comunicativo?. Vaya, es difícil determinar, creo que están muy en estrecha relación.

Y entonces, ¿cómo se puede usar esto para mejorar más? ¿pensar al hablar que no hay nadie escuchando?. No creo que sería lo ideal, lo ideal sería analizar, hacerse las preguntas correctas para describir como me sentía antes y después de darme cuenta de que ya no había proceso comunicativo. ¿Cómo distorsiona el oyente mi habla en el proceso comunicativo?. Parece inevitable decir, que la distorsión ocurre cuando crees que existe un oyente, sea real o no.

Bueno, haber ahora, con estos datos, si puedo sacar algo para mejorar o para peder el tiempo ;-).

En resumen, que me he quedado fascinado por el hecho de que mi tartamudez era la misma y NADIE me estaba escuchando, pero claro, yo pensaba que sí.

lunes, febrero 06, 2006

TREC - In Situ (I)

TREC - In Situ (I)

Bueno, sigo leyendo sobre la TREC(Terapia Racional Emotivo-Conductual), concretamente el libro "Una Terapia Breve Más Profunda y Duradera" de Albert Ellis. Aunque hay algunas cosas que no me convencen al 100%, si que la idea principal puede ayudar, sobre todo a cambiar las creencias que uno tiene sobre si mismo.

Pero vamos a lo que vamos. Parece que uno debe de trabajar sus creencias cuando está en su habitación (en una primera instancia, creo que sí), pero luego, según pasa el tiempo, adquiere más valor, creo yo, el trabajarlas en la misma situación real donde se generan. Por ejemplo, están en el metro, tienes que pedir que te dejen paso y una posible creencia irracional sería: "vaya, le voy a molestar y va a tener un juicio malo sobre mí por molestarle". Este dialogo interno se realizará en milésimas de segundo (o menos...¿?). Pero como ya hemos identificado este diálogo interno, ahora, cuando le vamos a pedir paso al señor, sabremos de nuestra creencia irracional, y daremos paso a decirnos mentalmente la creencia racional en el mismo sitio donde se produce, es decir, en el metro. Podría ser como:"Ahora le voy a molestar un instante, no durante una hora o todo el viaje."

Creo que otra forma de combatir y cambiar las creencias irracionales es a través del ".MP3 real". Llegas a casa, te pones ruido ambiente de una situación real del metro, con las voces de los viajeros y a la vez que lo oyes, uno va pensando la creencia racional e irracional, la cuestiona, se hace preguntas, las responde, se entrena en generar dicha respuesta.

martes, enero 31, 2006

Barrera del Sonido

Barrera del Sonido

Desde hace unos días estoy sintiendo que uno de las cosas que también cuesta es romper ese silencio justo antes de hablar. Ese momento donde en un incremento de t, vas a oír tu voz, y el oyente y demás personas (sitio público) la van a oír. Es como intentar romper la barrera del silencio. Nos es difícil romper esa barrera invisible pero muy audible o inaudible en este caso, del silencio al sonido.

Tengo la sensación que siempre la intentamos romper a velocidad supersónica, mejor dicho dicho a una aceleración supersónica, para que el incremento de T, el tiempo entre pasar del silencio al sonido sea lo más pequeño posible. Entonces, ¿no será mejor recrearnos en este incremento de t? es decir, ¿no podemos alargar conscientemente este tiempo entre el silencio y el sonido de nuestro habla?. Habrá que tener en cuenta creo yo que también será difícil por que siempre que hemos tartamudeado, estábamos escuchando nuestro habla, es decir, a lo mejor nuestro propio sonido del habla se ha condicionado como trigger (disparador) de nuestra tartamudez o lucha por no tartamudear. Entonces, esto también se suma a la dificultad de pasar del silencio al sonido.

Las pocas pruebas que he hecho, la verdad que son interesantes. Es cuestión solo de probar y ver que tal. Por supuesto, primero ante sitiaciones fáciles y luego más difíciles. ¿Qué formas uso?

"-Me.....-me permite"
"-Mmmm-e permite"

Entre las ' - ' estaría ese incremento de tiempo extendido. Lo dicho, cuestión de experimentar. ¿Objetivo? creo que perder el miedo al inicio del habla y sentir el control del inicio...¿no?, en de fin...lo dicho, solo soy un tartamudo curioso.

jueves, enero 19, 2006

Voluntariado

Voluntariado

Vaya :-( no tengo suerte, pero tampoco lo entiendo. Me ofrezco para "trabajar gratis", es decir, de voluntariado para cualquier trabajo donde sea necesaria la comunicación, y no me sale ninguno....

Hace unos días en un foro local, escribí la siguiente oferta de voluntariado.

Nada, que me ofrezco como voluntario a tiempo parcial 3 dias o dos y los fines de semana para realizar alguna actividad donde sea necesario hablar. Lease desde teleoperador, a barman, a dar clases de informatica (soy analista/programador 6 años Visual c++), ventas en tiendas, comercial a tiempo parcial,... ¿Y por que esto tan 'raro'? pues por que soy tartamudo y me gustaría desarrollar alguna actividad donde la comunicación sea necesaria. Si a alguien le interesa¿?, que me envie un mensaje privado o a esta dirección de correo ****@hotmail.com O si conoceis a alguien que pudiera estar interesado, por favor, hazedle llegar este mensaje.

- Gracias -

Pero nada, no he conseguido ninguna respuesta. Y es que quiero hacer lo que dice en un parrafo del libro de Van Riper "The Treatment of Stuttering" en el capítulo 13

Aunque su fluidez se confirma cada vez que habla, hemos visto que es importante darle al tartamudo oportunidades de mostrar esta fluidez en situaciones de habla formales. Hace mucho, Heltman (1941), sostenía que uno de los factores que había conseguido aislar como uno de los principales productores de “cura” permanente, era que aquellos que finalmente habían adquirido el estatus de hablantes normales habían hecho grandes cantidades de habla en público. Estando conectados a una universidad, ha sido muy fácil para nosotros proporcionar este tipo de situaciones de habla formal.

¿Pero que pasa con los que NO tenemos esas grandes cantidades de oportunidades de habla a lo largo del día?. Pues en principio habría que crearlas artificialmente o cazar todas a la mínima oportunidad. Pero, esto con el tiempo, cansa.
Entonces, ¿por que trabajar en algo donde se requiera hablar?. Pues nada!! ni aún gratis.

¿Y si hubiera en España o en cada comunidad un acuerdo entre las organizaciones de voluntariados y los tartamudos que quieran ser voluntarios para mejorar su tartamudez?

Por ejemplo, que estás organizaciones de voluntariados emitan sus demandas, por ejemplo, "se necesita persona para hacer compañia y hablar a las personas de tercera edad que están en el centro....". Otro, "se necesita voluntario para dar un curso de informática a nivel de usuario". "Se necestia voluntario para recepción en nuestras oficinas...".

Casí todos los tartamudos que conozco y tienen una tartamudez bastante mejorada, han tenido o tienen estás grandes cantidades de habla diarias.

miércoles, enero 11, 2006

Shaolín

Shaolín

Hola Pedro y Pablo,

Muchas gracias por vuestros comentarios. Creo Los actos asertivos son difíciles de realizar, aún conscientemente, entonces mucho más difícil cuento te encuentras con algo inesperado y reacciones con un acto reflejo. ¿Cómo será el acto reflejo? visto, lo visto en el tartamudo, no será un acto asertivo, sino más bien de huída o de paralización. Reminiscencias de la evolución, a parte de más cosas creo yo. Por eso, me 'entretengo' en buscar la forma de reaccionar mejor, más asertivamente, tanto consciente como inconscientemente.

Hace tiempo, cuando veía las películas de artes marciales y como se entrenaban, inconscientemente me decía: "si yo estuviera en ese mundo, entrenaría igual de duro como ellos para luchar y hacer las cosas que hacen". Veía como los maestros sometían a todo tipo de entrenamientos a sus discípulos, y los artilugios que usaban. Pero, no estoy en ese mundo, estoy en el mundo de la tartamudez, y quiero llegar a ser un maestro Shaolín de la tartamudez.

Por esto que digo, son muy bien acogidos vuestros comentarios, ya que siento que algunas veces que escribo 'desvarios'. Como este de relacionar la tartamudez con las artes marciales. Pero luego, veo que por el mundo hay más gente que tiene los mismos o parecidos 'desvaríos, como en un documento de la página de Andreas Starke. Aunque no lo he leído, lo leeré, además de los comentarios que hace en un foro.

En el gimnasio al que iba, había gente que se tomaba las pesas muy en serio. Cuidaba la alimentación, iba todos los días, leía revistas, etc. Yo voy para estar un poco en forma (a ciertas edades hay que cuidarse..je,je). Con respecto al habla, quiero ser su maestro y hacerle a la tartamudez la postura de la grulla sin pestañear.

Algunas veces asemejo los movimientos del aparato fonador con los movimientos del monje Shaolín en un combate. Los hace rápidamente, sin pensar, automáticamente, sin ansiedad, sin miedos. Si le atacan (bloqueo), sabe como responder sin miedo y volver al contra-ataque. ¿Otro desvarío? quien sabe, pero ellos tienen que ir al gimnasio para practicar, nosotros tenemos las 24 horas del día...."aaassaaaa...uh.uuh..uh..."(movimiento de grulla), disponemos de nuevas técnologias y nuevos estudios.

Ahora, creo que se entiende el título de este post ;-)

Abrazos.

lunes, enero 09, 2006

Evaluadores (I)


Evaluadores (I)

Hoy al volver del trabajo, he subido al autobús que estaba a rebosar (estaba lleno). He tenido que ir de pie. Estando de pie, se ha acercado otro pasajero sentándose en las escaleras, algo cerca de mí. Al final, le he tenido que decir seriamente:"¿____Me podría dejar algo de sitio para poner los pies por lo menos?". El hombre se ha apartado y no ha dicho nada.

Igualmente, hace un par de días, estando pidiendo un café en un bar, veo que un hombre pide cambio al camarero, y e va, de nuevo vuelve. El camarero sabe que me tiene que atender ahora a mí, llevo un rato esperando pacientemente. Se nota la presión en el ambiente y en los camareros. Van a toda prisa, y los clientes quieren el café según lo están pidiendo. A esto que me pregunta el camarero que quiero, y le empiezo a decírselo, cuando me interrumpe el señor de antes. Giro la cabeza y le espeto:"¿Se __quiere esperar un s.s.s.segundín caballero?". El hombre no dijo nada, y luego se tomo el café al otro lado de la barra.

Pero, ¿a qué viene todo esto?. Creo que todas estos actos de asertividad pueden ayudar a evaluar el progreso de una persona cuando está realizando una terapia. Este nuevo evaluador se podría añadir al evaluador de los sueños.

Creo que los tartamudos no realizamos muchos de estos actos de asertividad. Que yo recuerdo, nunca había hecho nada semejante. Ahora que recuerdo, hace un mes, estando de pie en el bus, tuve que decir en voz alta para que me oyesen los del fondo:"¡Se pueden echar un poco para atrás que hay gente que quiere subir!". Pensé, "con toda la gente que hay....y lo tiene que decir un tartamudo...". Otro acto, ¡vaya!, que memoria de pez que tengo. Una chica en un pub me pregunta mi nombre, me acerco al oído, y tardo 1 segundo. Dice la chica:"Qué pasa, ¿no te acordabas de tu nombre?", "Sí me acordaba, lo que pasa que soy tartamudo". ¡Que a gusto me quede....!


Simbología:

___: es un bloqueo en la palabra que sigue al subrayado
s.s.s.: es un temblor en la /s/ más que una repetición

Más información:

http://www.psicologia-online.com/autoayuda/hhss/HHSS4.htm
http://www.monografias.com/trabajos12/habilsoc/habilsoc.shtml#ASERT

sábado, diciembre 31, 2005

Estadísticas 2005

Estadísticas 2006




Cuando empecé el blog pensé que escribiría durante tres meses y después lo dejaría por falta de ideas y de cosas que contar. Pero después de un año creo que me equivoce. Posiblemente muchas de las ideas y comentarios no sean muy útiles y otras muchas menos sí, pero a lo mejor de esas poco útiles pueden derivar en otras más útiles. El caso es que no pensaba llegar a finales del 2005, y mira, ya estamos apunto de entrar en el 2006.

¿Cómo fue le 2005?

Pues la verdad que me he quedado algo sorprendido con respecto a las visitas. En un año el blog a tenido 2985 visitas. Mayoritariamente de España (el 50.6%). Pero luego lo sorprendente que en segundo lugar es EEUU con 8.7% de visitas. Un día me emocione mucho, me habían visitado de la Universidad de Iowa (donde estudio y enseño el Dr. Charles Van Riper). Luego en cerca, están México (8.5%), Argentina (5.5%), luego seguidos por Perú, Chile y Venezuela.

¿Qué nos deparará el año 2006? Ni idea, pero yo ya estoy pensando en pasar las vacaciones en Rusia o Austria. Me gusto mucho el viaje a Noruega, y me gustaría repetir una experiencia similar.

Feliz Tartamudez. Feliz 2006.


miércoles, diciembre 28, 2005

Crono-habla

Crono-habla



Buscando una forma de ser resistente a la presión del tiempo cuando explico o comento algo que contiene varias frases, se me ocurrió lo siguiente. Lo explicaré con un ejemplo para que sea más explicativo.

Escribí en un documento Word (.doc) un comentario que hice uno de estos días de tal forma:

“Tengo un cd de metallica, pero normalmente no escucho música heavy,
esto fue por que me gusto la música que escuchaba en el Príncipe de Persia, las arenas del tiempo.
Es que la banda sonora de este juego, leí que estaba basada en el grupo metallica.
Pero un día lo escucho un amigo que le gusta el heavy
y me dijo que la mayoría de las canciones que tenía eran de los primeros LP’s”.

Cada línea representa una idea a transmitir. Es decir, divido el comentario o idea a transmitir en sub-ideas a transmitir. Así, cuando lo repito, voy repitiendo sub-idea a sub-idea, que lo representa cada linea.

Una vez que tengo esto. Ejecuto el programa XNote Stopwatch. Es un programa que funciona como cronometro y como timer (cuenta hacia atrás). En modo cronometro, pulso el play y empiezo a recitar la idea anterior a una velocidad normal. Una vez que termino, me apunto el tiempo que he tardado. Por ejemplo, con este he tartado 24 segundos.

Ahora, pongo el programa en modo timer, y le introduzco 24 segundos. Pulso el play. El programa empezará a contar hacia abajo, y mientras pasa esto, yo repito la idea anterior sin leer, solamente con la idea en mente de lo que tengo que comentar o explicar. Y aquí viene lo importante, creo yo, esto puede crear una sensación de falta de tiempo, ya que sabes que solamente tienes 24 segundos. A la segunda vez, si sobran 3 segundos (como en mi caso), se baja el timer a 21 segundos. Así, me creará más sensación de falta de tiempo. Y de nuevo, repito la idea hablando (NO leyendo), intentando que el timer no llegue a 0 segundos.

¿Qué experimente?
Bueno, la verdad es que me creo cierta sensación de falta de tiempo, pero a medida que lo repetía lo hacía más rápido y con menos sensación de falta de tiempo. Después, una vez que no tengo esa falta de tiempo, en cierta medida, empizo a introducir preparatory onset falseados para entrenarme a insertarlos incluso en el habla rápida.

Lo probaré más veces a ver que tal. Si es útil o no. De primeras parece que promete….¿se potenciará los beneficios si se usa junto al DAF u otras herramientas?

Espero que 'to be continued...'

sábado, diciembre 24, 2005

Feliz Navidad 2005


Feliz Navidad 2005

En estas fechas donde uno desea a los demás que sea feliz, que cada uno cumpla con sus deseos, donde se escucha "Feliz Navidad", yo me pregunto, ¿nos podriamos desear los tartamudos "Feliz Tartamudez. Feliz Navidad."?


Feliz Tartamudez, Feliz Navidad para Todos.

viernes, diciembre 23, 2005

Pseudo-Tartamudeo y la TREC

Pseudo-Tartamudeo y la TREC

TREC (Terapia Racional Emotivo-Conductual).

Leyendo el siguiente párrafo del libro “Cómo Controlar La Ansiedad Antes De Que La Controle A Usted” de Albert Ellis, en la parte donde explica como reducir la vergüenza, me recordó mucho al pseudo-tartamudeo.

"Estos consisten básicamente en pensar en algo que usted y muchas otras personas considerarían una tontería, necedad o vergüenza, llevarlo a cabo conscientemente y en público, e ir trabajando sobre la marcha cómo reducir la vergüenza. Lo importante es escoger un acto que usted nunca haría y que cualquiera que le viera consideraría ridículo, pero con el que no causaría daño...."


Me lo recordó por que las tareas que propone el libro son muy semejantes a las tareas de la fase de desensibilización de Van Riper(reducir el temor a tartamudear, reducir la vergüenza a tartamudear). Por ejemplo, contaba el caso de un hombre que le daba vergüenza hablar con extraños. Una tarea que hizo este hombre, fue ponerse delante de un instituto y preguntar a la gente: "Acabo de salir de un hospital psiquiátrico. ¿Podría usted decirme en qué mes estamos?". Cuenta el libro que hay gente que echaba a correr. Este hombre después de unas 20 veces, ya casi no sentía vergüenza.

Esto son algunos de los ejemplos que da el libro:
"Así, por ejemplo, se puede usted poner a gritar la próxima estación de tren en un vagón, o anunciar el próximo piso en un ascensor...."

Pero lo importante, dice el libro es:
"Cualquiera de estás cosas vale con tal de que usted las considere vergonzantes en alguna medida"


Pero, ¿cómo se puede usar dentro del pseudos-tartamudeo?. Creo que el el siguiente extracto del libro, podemos establecer la relación. Este extracto esta extraído de la parte de “cómo reducir la vergüenza”.

"Lo importante es que mientras soporta la mirada de sus espectadores y se ve invadido por la vergüenza de estar haciendo algo tan tonto, se dedique a luchar contra su sentimiento de vergüenza."

Los tartamudos queremos evitar a toda costa tartamudear, por qué nos produce vergüenza, y otras reacciones. Entonces, si hacemos pseudos-tartamudo haremos lo descrito anteriormente. Soportaremos la mirada de los espectadores y nos veremos invadidos por sentimientos de vergüenza, que afectarán a nuestro sistema de creencias. Pero, como dice, el texto, en este punto, debemos de ‘luchar’ contra estos pensamientos y sentimientos de vergüenza. ¿Y cómo se lucha?. La TREC ofrece varias formas, pero la más básica, la de rebatir estos pensamientos y sentimientos con creencias racionales. De esta manera, a través del pseudos-tartamudeo podemos ‘limpiar’ nuestro sistema de creencias de creencias irracionales parásitas.

¿Entonces es lo mismo una cosa que la otra? Creo que no. Cuando se practica pseudos-tartamudeo, se realiza, se copia el tartamudeo sin atender mucho al sistema de creencias del tartamudo, pero sin embargo, creo yo, que en el caso de la TREC, cuando uno se expone a una situación que le da vergüenza, se expone también con los pensamientos y creencias que tiene.

Parece que con el pseudos-tartamudeo, el tartamudo se expone y se expone gradualmente hasta que se sienta confortable y sin vergüenza. Pero, ¿presto atención a como ha evolucionado sus creencias en dicha situación?. Es posible que ya no sienta ansiedad en dichas situaciones, pero, si que todavía sienta vergüenza, por que no ha modificado del todo su sistema de creencias.

¿Se podrán unir las dos herramientas?

Creo que sí. Por ejemplo, si queremos hacer pseudos-tartamudeo a la compra de un ticket de metro(underground), no lo haremos solamente imitando un buen tartamudeo, y con la mente en blanco o pensando en otra cosa. Lo que podemos hacer, creo yo, cuando hagamos pseudo-tartamudo en esta situación es tener muy presente en mente los pensamientos y emociones genera, e intentar rebatirlos a la forma que lo hace la TREC. Así, de esta manera, uno se puede desensibilizar en dos aspectos:

a) De cara al oyente y la situación. Nos desensibilizamos a la cara de impaciente de quien nos vende el ticket, a la cara o gestos de la gente que espera. El contexto de la situación.
b) De cara a nuestros pensamientos y sistema de creencias. “Si tartamudeo aquí, la gente pensará que soy tonto”, “Si tartamudeo aquí, tardaré más tiempo, la gente se impacientará y me criticarán”. Estos son algunos ejemplos de los pensamientos que tendremos, los cuales, los podemos cambiar a través de la TREC a otros pensamientos más sanos. Por ejemplo, “si tartamudeo aquí, la gente pensará soy tonto, pero yo sé que no lo soy, aunque lo puedo parecer. Si la gente lo piensa, es por que nunca o no saben que soy tartamudo.” “Si tartamudeo aquí tardaré más tiempo, y la gente se impacientará y me criticarán, pero es que yo necesito más tiempo, yo no soy ellos, y al igual que ellos, yo también he esperado mi turno”. Estos son más o menos, los pensamientos a tener muy en mente a la hora de hacer pseudo-tartamudeo al entrar en dicha situación e intentar afianzarlos en dicha situación. Creando lo que llama la TREC una nueva filosofía o creencia efectiva (paso E).


Entonces, dependiendo de la situación, los pensamientos sanos a asentar, serán distintos.
Creo que de esta forma, se unen dos partes. Por un lado la acción de tartamudear a propósito, y por la otra, la parte cognitiva del sistema de creencias y pensamientos. Estas dos partes puede que se retroalimenten mutuamente para asentar y consolidar un sistema de creencias y por otro lado, esto puedo ayudar a desensibilizarse mejor al entorno. Y de nuevo, al desensibilizarse en el entorno más, uno asienta más su sistema de creencias.

Y es que creo, que uno puede tartamudear sin ansiedad, pero también, al mismo tiempo, puede sentir vergüenza o estar molesto por este tartamudeo. Entonces, lo mejor sería ‘limpiar’ el sistema de creencias de virutas de óxido, para que este tartamudeo no fuese molesto. Que este tartamudeo no afectará al sistema de creencias. Sobre todo a situaciones, donde el sistema de creencias es difícil de limpiarlo de virutas de oxido. Que creo yo es lo que me está pasando a mí.

martes, diciembre 13, 2005

Trabajo y Tartamudez (VI)

Trabajo y Tartamudez (VI)

Hace una semana me que "enganche" a la terapia Terapia Racional Emotivo-Conductual.

En una búsqueda por el google.com, caí en el documento "A Brief Introduction to Rational Emotive Behaviour Therapy", el cual me hizo interesarme más y más sobre esta terapia. Después descubrí que su autor es el psicólogo más conocido del mundo, el Dr. Albert Ellis. De hecho, antes de terminar el documento, empeze a buscar libros en español sobre esta terapia. Pero, ¿qué fue lo que me gusto?. Me gusto por que encontré lo que estaba buscando. Y estaba buscando algo con que manejar y cambiar las creencias, pensamientos y emociones. También, como no, hablaba del sistema de creencias de cada uno, de como afecta al comportamiento, y luego o viceversa al pensamiento.

Y esto con la tartamudez tiene algo que ver, un ejemplo, extrapolado del documento anterior.




A1.- Evento activado - Que pasa
"Estoy hablado, tartamudeo y el oyente me interrumpe completando frases e intentándolas adivinar".

A2.- Deducción de lo que ha pasado
"Cuando tartamudeo el oyente se pone ansioso por que yo termine de hablar, por eso, intentar adivinar lo que quiero decir y me interrumpe para decirlo"

B.- Creencia sobre lo que ha pasado (punto A1)
"No soy un buen comunicador, mi oyente se pone ansioso"

C.- Reacciones
"Evitar hablar a estos oyentes"

Parece que esta terapia nació en 1990, pero sus precedentes vienen de la Terapia Cognitiva de Albert Ellis y Aaron T.Beck en 1950 y 1960. Pero, viendo que la propuesta de Van Riper es de 1972, no haga mención (al menos no me he dado cuenta, estaré más a atento otra vez que me lo re-lea) a dicha terapia. Estaría bien incluirla en la parte de Desensibilización, aunque creo que implícitamente está ya mencionada en los escritos, ya que por ejemplo, Van Riper ofrece herramientas para la desensibilización del oyente, pero creo que luego hace poco hincapié en las creencias del tartamudo. A lo mejor suponía, que estás cambiarían paulatinamente según el tartamudo se iba exponiendo más y más. Pero, ¿qué pasa si se expone y expone, y el sistema de creencias no cambia bajo determinadas circunstancias, bajo ciertas "situaciones nucleares"?. Si sucede esto, habría que buscar otras herramientas complementarias para cambiar este sistema de creencias no beneficioso de su raiz y así ayudar más a la desensibilización del tartamudo. A lo mejor digo mucho, pero creo que es lo que me ha pasado a mí.


Y luego de leer el siguiente articulo "The Iceberg Matrix of Stuttering", uno tiene más claro es que lo que tiene que mejorar, e ir poco a poco a la coordenada (0,0), aunque creo que en el tartamudo adulto, siempre existirá un incremento de delta.

Por cierto estos son los libros en español que he encontrado:

CÓMO CONTROLAR LA ANSIEDAD ANTES DE QUE LE CONTROLE A USTED (Ahora me estoy leyendo este)
PREGUNTA A ALBERT ELLIS: RESPUESTAS DIRECTAS Y CONSEJOS FIABLES DEL PSICÓLOGO MÁS CONOCIDO DEL MUNDO (más tarde me lo leeré..;-)

Hay muchos más libros en español de este autor.

Más información sobre la Terapia Racional Emotivo-Conductual:

An Introduction to Rational Emotive Behaviour Therapy
Cognitive therapy
Your Internet Guide to Rational Emotive Behavior Therapy

sábado, diciembre 03, 2005

Trabajo y Tartamudez (V)






Trabajo y Tartamudez (V)

Hay situaciones muy complicadas, en las cuales, puedes pasar de tener una conversación tranquila por el móvil y al minuto estar dentro de la vorágine de los peores pensamientos y conductas. Como si fueses por un surco bastante profundo, erosionado y escavado por muchas malas experiencias pasadas.

¿Y como el agua puede salir del surco marcado por el terreno?
Difícil,...difícil. Pero bueno, lanzo una idea que empecé a aplicar hace unos días.
Pongo en antecedentes antes de entrar en la idea. En estás situaciones tan complicadas, en las que uno esta ansioso, nervioso,....en definitiva, no estás tranquilo, equilibrado; los movimientos de la mano y del brazo, tampoco son naturales. Cualquier movimiento del cuerpo resulta forzado. Entonces, ¿como queremos que nos salga los movimientos de la boca naturales para la producción del habla si no lo hacemos con las restantes partes del cuerpo?

Entonces, creo que (aquí radica la idea), se puede usar esto un "cincel" y introducirlo en alguna arista rocosa de estas difíciles situaciones. ¿Cómo usarlo?. Estando en estas situaciones angustiantes, uno estar consciente de los movimientos del brazo, mano, piernas, etc,. que hace en dicha situación. Esto nos permitirá saber el grado de angustiosidad o de torpeza de nuestros movimientos (debido a la no naturalidad de los movimientos en dicha situación), para luego intentar progresivamente que sean más naturales y tranquilos. A lo mejor una de los formas es practicar la "forma negativa"(Dunlap), es decir, realizar conscientemente un movimiento torpe. Es extrapolar los principios de pseudo-tartamudeo a los movimientos del cuerpo.

Entonces, una vez conseguido un cierto grado de naturalidad en los movimientos, se habrá conseguido expandir tu burbuja de auto-confianza, tu burbuja de naturalidad. Como si una vez alcanzado una grado de naturalidad en los movimientos, hubieses ganado un radio de 1 metro de burbuja.

Una vez, que la burbuja es lo suficientemente amplia, se podría entonces hacer las técnicas de habla. En cierta medida o en parte, lo expuesto anteriormente es un proceso de desensibilización.

martes, noviembre 22, 2005

Flujo de Pensamientos (v.1.0)

Flujo de Pensamientos (v.1.0)

El otro día hice unos garabatos en una hoja intentando analizar el proceso que tengo en las situaciones que todavía se resisten, es decir, las que noto que pierdo el control, que noto que no me permito ni el más leve fallo. Esos situaciones en las que hace falta un martillo neumático para irlas demoliendo.
Entonces me cree un esquemita de lo que creo yo que me ocurre. El esquema está en este archivo PowerPoint.

Y el proceso que sigo, creo que es el siguiente.

El proceso se inicia cuando se aproxima una Situación de Habla. Esta aproximación hace que desde el Sistema de Creencias y con esa Anticipación de Situación de Habla, rescate del Sistema de Creencias unos Pensamientos/Actitudes ("me voy a bloquear", "lo voy a pasar mal", "tengo que hablar con prisa",...) almacenados aquí de experiencias pasadas.
Entramos en la Situación Real, la cual genera una Reacción del Oyente. Esta Reacción del Oyente y el tipo de Oyente, sirve de entrada a mi "Función de Filtro de Percepción". Este filtro tomará o NO en consideración la Reacción del Oyente. Por ejemplo, si el Oyente es un camarero, este filtro no daría nada a su salida, yo percibo su mala reacción pero no la tomo en cuenta. Sin embargo, si el oyente es una chica, este filtro daría una respuesta. ¿Qué tipo de respuesta? Este filtro daría como respuesta la "Percepción Oyente" que he sentido. Es decir, que si noto al oyente impaciente, mi percepción sería que soy lento, poco rápido, en definitiva, se CONFIRMARÍA el pensamiento con el cual he entrado a la situación de habla "Tengo que hablar más rápido". Y este nuevo o mejor dicho no nuevo pensamiento, REFORZARÍA el Sistema de Creencias de nuevo.

Y así, tenemos un bucle cerrado. Se refuerza el sistema de creencias y a la nueva situación futura de habla, iré con un pensamiento/creencia todavía más fuerte. Y si es más fuerte, lo haré mucho peor. Y si es mucho peor, mi percepción de mal comunicador será peor. Y si es peor, esto reforzará DE NUEVO el sistema de creencias....Entonces, en otra ocasión de habla futura, tendremos un sistema mucho, mucho más reforzado....AH!!! como se sale!!! donde está el return!!! (palabra clave de un lenguaje de programación de ordenadores....un chiste de informático...)

Creo que se podría romper este bucle "metiendo" mano a la "Función Filtro de Percepción". La reacción del oyente y el oyente no son controlables, ni tampoco la situación de habla. Lo que podemos "tocar" la función de Filtro y el sistema de creencias, pero el sistema de creencias será duro derrumbarlo debido a la consistencia que tiene. Entonces, a lo mejor, poco a poco, si el filtro va metiendo "otros tipos de percepciones" incongruentes con el sistema de creencias, a lo mejor¿?, poco a poco, se irá desmoronando el sistema de creencias.

No lo sé si estaré muy acertado, pero bueno, ...por experimentar...y comprobarlo....y seguir dandole vueltas a esto de la tartamudez....