Mostrando entradas con la etiqueta Plan Estudios Logopedia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Plan Estudios Logopedia. Mostrar todas las entradas

lunes, diciembre 29, 2008

Opinión logopeda II

Opinón logopeda II


Hace ya un tiempo, Carol, nuestra amiga logopeda, nos dejo un par de comentarios, que dejo más abajo, a los cuales, no he contestado hasta ahora por que he estado liado con otras cosas, pero ahora vamos a ver si podemos comentar algunos puntos de estos dos comentarios de Carol. Ojo!, son comentarios venidos de un tartamudo algo curioso, dicho esto, vamos al grano.




Hola, he leído vuestros comentarios por casualidad y como logopeda me han parecido bastante injustos. No me parece razonable que sin haber recibido tratamiento logopédico, juzguéis nuestra formación basándoos en el primer curso de carrera. A un médico no se le juzga por la anatomía o la fisiología que ha estudiado en primero de carrera, sino por su experiencia práctica y su especialización a lo largo de toda la carrera y en especial en los últimos cursos.Os informo de que en 2º estudiamos cada patología a fondo, y en 3º nos centramos en su intervención, eso sin mencionar las prácticas, que no todos las llevamos a cabo en los mismos centros, por lo que habrá gente más preparada que otros. Como en todas las carreras, de la teoría a la práctica hay un gran trecho y os digo como profesional, que cuando más se aprende es cuando se empieza a trabajar, a investigar, a leer y a experimentar contigo mismo cada técnica. Yo tengo una experiencia de 10 años como logopeda y me he encontrado muchos casos de disfemia, tanto en niños como en adultos. Los tratamientos son completamente distintos, pero todos los que ponen de su parte evolucionan favorablemente. No se puede ser tan negativo con algo que no se conoce.Gracias por dejarme participar.Un saludo.


¡Hola de nuevo!Me alegro de que al menos hayáis tenido en cuenta mi opinión. Me gustaría comentar una de tus preguntas, dice algo así como: "¿Os han mandado hacer cosas raras como soplar una vela...?" No sé a qué tipo de profesional habrás acudido, pero lo primero en una intervención de cualquier tipo es explicar cuáles son los objetivos que se van a trabajar y cómo se van a intentar conseguir. Creo que es imprescindible explicar cómo se hace cada ejercicio y sobre todo PARA QUÉ SIRVE, porque muchas veces puede parecer una tontería soplar una vela, pero puede ser muy útil para controlar la respiración y el soplo, lo que ayuda bastante en la producción de voz y en el ritmo de habla. No os voy a soltar un rollo, pero por comparar, un fisioterapeuta te puede recomendar que limpies los cristales y si no te explica que es para trabajar la articulación del hombro parece que se está riendo de ti, ¿no? Tú, como paciente, debes exigir que se te explique por qué debes hacer cada ejercicio, así también surtirá más efecto.Sólo quería comentar esta pregunta, me había llamado la atención.Casualmente, esta semana empezaré a tratar a un adulto que padece disfemia. Le comentaré que existe este blog, ayuda mucho compartir opiniones.Un saludo,Carol.


Por cierto, se me olvidaba, sí que estudiamos a Van Riper (entre otros) en la diplomatura de logopedia!!!


Arriba, dejo los dos comentarios de Carol, para que así, los lectores de este blog, tengan más claro, a que nos estamos refiriendo, "oskey"? bien, seguimos. Entonces, haber si ya vamos al grano..;-)


>Hola, he leído vuestros comentarios por casualidad y como logopeda me han parecido bastante injustos.


Desde tu perpectiva, puede parecer injusto, pero desde nuestra perpectiva, o mejor dicho, desde mi perpectiva, es justo decir lo que uno opina de manera razonada. O de otra forma, ¿no sería injusto no decir lo que uno opina?. O vamos más halla, si lo justo es que todas las personas se expresen libremente, lo injusto, sería lo contrario, ¿no?.

En definitiva, puede gustar o no ciertas opiniones, pero de ahí, a elevar el "no gustar" a la categoria ética, y de hay, a afirmar, "es injusto", hay un gran, gran brecha.


>No me parece razonable que sin haber recibido tratamiento logopédico, juzguéis nuestra formación basándoos en el primer curso de carrera.


No sé exactamente la gente que lee este foro si ha recibido o no tratamiento logopédico, a si que, hablo por mí (invito a los lectores a participar ;-) ).

Cuando estaba en 3ª de EGB (creo que tendría 8 años aprox.) cada dos días iba con mi madre al Hospital la Paz . Estaba con un grupo de adultos. Los ejercicios que recuerdo, eran de respiración, de decir palabras individuales, después un poco de charla entre nosotros, en fin, poca cosa, o nada.

Después, fui en el año 2000 creo a una logopeda durante un año y medio creo. Durante este tiempo, empeza a leer todo lo que veía por Internet, a comprarme libros de tartamudez por Amazon.com, a participar en foros de tartamudez (ttm-l). Al final, empeza a hacer las tareas que me dicía mi logopeda y las que leía por los libros y las que yo me inventaba. Fui mejorando poco a poco, hasta que deje de ir al cabo de un año y medio. Y ciertamente, cuesta mucho dejar de ir a un logopeda, ya que sientes como que si no vas, parece que te vas a caer y vas a entrar en el pozo de la tristeza de nuevo. Pero no, no fue el caso ;-).


Con todo esto, quiero decir, que sí he recibido tratamiento logopédico.


>Os informo de que en 2º estudiamos cada patología a fondo, y en 3º nos centramos en su intervención, eso sin mencionar las prácticas,


Mirando las asignaturas de Logopédia de la Universidad Complutense de Madrid (por cierto Complutense viene de Cumplutum que así se llamaba Alcalá de Henares en tiempos de los romanos ;-) ) veo que hay solo una asignatura sobre tartamudez, que tiene 4 créditos. Se me hace muy dificil que en esos 4 créditos estudien todo sobre la Tartamudez (diagnostico, naturaleza, diferentes tratamientos, prácticas,...).


En las asignaturas de Logopédia de la Universidad de Barcelona, ni siquiera aparece la palabra "tartamudez" en ninguna asignatura.


>que cuando más se aprende es cuando se empieza a trabajar, a investigar, a leer y a experimentar contigo mismo cada técnica.


Sí, estoy de acuerdo. Cuando más se aprende es cuando ya empiezas a trabajar. Eso lo digo como analista/programador, pero claro, también sabes tus limitaciones, ya que si me dicen que verifique la seguridad de un sistema, lo mejor es que la empresa contrate a un hacker ético (aunque no tenga la carrera de informática).


>Los tratamientos son completamente distintos, pero todos los que ponen de su parte evolucionan favorablemente.


Ahis...ahis...uhm..uhm...es la frase típica que se dice para no cuestionar los tratamientos, métodos o técnicas y así, no se evoluciona. Aunque por tu frase anterior "...a trabajar, a investigar, a leer..." veo que los cuestionas y los evolucionas. Te comento esto, por que soy muy susceptible ;-) a estas frases, "el método no falla, quien falla eres tú que no lo aplicas bien".

Aunque si es cierto, hay el tartamudo tiene mucha responsabilidad en la mejora de su habla. Es más, es quien tiene el poder de mejorar o no.


>No se puede ser tan negativo con algo que no se conoce


No sé si conoceré mucho o poco del problema de la tartamudez, pero creo que lo suficiente para ser razonablemente feliz, que la tartamudez no me condicione en mi vida cotidiana.

También, sé lo sufciente para que varios profesionales, se interesasen en hablar conmigo y comentarme que tendrían que aprender cosas de mí.


> Creo que es imprescindible explicar cómo se hace cada ejercicio y sobre todo PARA QUÉ SIRVE, porque muchas veces puede parecer una tontería soplar una vela


Ciertamente, eso es fundamental ;-)


>Casualmente, esta semana empezaré a tratar a un adulto que padece disfemia. Le comentaré que existe este blog, ayuda mucho compartir opiniones.


Gracias por haberle recomendado este blog. Espero que le sirva de ayuda.


>Por cierto, se me olvidaba, sí que estudiamos a Van Riper (entre otros) en la diplomatura de logopedia!!!


¿Desde que año? por que de tres logopedas que consulte por Alcalá de Henares, ninguno conocía a Van Riper.

¿Cuáles son los otros?


Bueno, y con esto creo ya termino. Un saludo Carol.










miércoles, noviembre 05, 2008

Opinión logopeda

Opinión logopeda

Hace unos días en la entrada IV Encuentro me dejo un comentario una logopeda. Todavía estoy reflexionando sobre dicho comentario.
Como considero muy interesante intercambiar ideas con los logopedas, me gustaría compartir dicho comentario poniendolo en una entrada de este blog para ver que opinais vosotros.
¿Os parece que los logopedas están bien formados para tratar la tartamudez al salir de la Universidad?
¿Os parece que cuando ya tienen mucha experiencia trabajando tienen un mayor conocimiento y esta aún mejor formado para tratar la tartamudez?
¿Cuanto os han cobrado?
¿Que resultado tuvisteis?
¿Que tipo de terapias habeis recibido por parte de los logopedas a los cuales fuisteis?
¿Que cosas extrañas os han echo hacer (ej: soplar una vela, coger un botón atarlo a un hilo y ponertelo entre los dientesy labios y tirar)?
¿Os han dicho que tipo de terapia ibais a recibir en el inicio?


Por algún libro, creo que tengo una serie de consejos de como elegir un terapeuta del lenguaje (logopeda en España). Esto ya para otra entrada.

Os dejo el comentario de Carol que así se llama (un saludo desde aquí).

Hola, he leído vuestros comentarios por casualidad y como logopeda me han parecido bastante injustos. No me parece razonable que sin haber recibido tratamiento logopédico, juzguéis nuestra formación basándoos en el primer curso de carrera. A un médico no se le juzga por la anatomía o la fisiología que ha estudiado en primero de carrera, sino por su experiencia práctica y su especialización a lo largo de toda la carrera y en especial en los últimos cursos.Os informo de que en 2º estudiamos cada patología a fondo, y en 3º nos centramos en su intervención, eso sin mencionar las prácticas, que no todos las llevamos a cabo en los mismos centros, por lo que habrá gente más preparada que otros. Como en todas las carreras, de la teoría a la práctica hay un gran trecho y os digo como profesional, que cuando más se aprende es cuando se empieza a trabajar, a investigar, a leer y a experimentar contigo mismo cada técnica. Yo tengo una experiencia de 10 años como logopeda y me he encontrado muchos casos de disfemia, tanto en niños como en adultos. Los tratamientos son completamente distintos, pero todos los que ponen de su parte evolucionan favorablemente. No se puede ser tan negativo con algo que no se conoce.Gracias por dejarme participar.Un saludo.


lunes, junio 11, 2007

IV Encuentro

IV Encuentro

Este fin de semana se celebro el IV Encuentro de la Fundación Española de la Tartamudez en Sevilla.

Llama la atención lo siguiente:

Pero si el problema es grave en los adultos, la situación de los niños es sangrante. Se estima que el cinco por ciento de los niños con edades comprendidas entre los dos y los cinco años tiene algún síntoma de tartamudez. En el ochenta por ciento de los casos el problema desaparece cuando crecen, pero en los que persiste una actuación adecuada podría permitir prácticamente atajar la tartamudez, algo que cuando se es adulto es mucho más difícil. Por ello la Fundación Española de la Tartamudez, que agrupa en torno a ochocientas mil personas en toda España, reclama que se pongan los medios para atajar el problema en la infancia, permitiendo que los niños puedan tener el apoyo de un logopeda o un psicólogo, y que la atención este trastorno se integre en la red sanitaria.

¿Qué medios?¿un logopeda? Veamos lo que estudia obligatoriamente un logopeda....por ejemplo, un logopeda salido de la Universidad de Valladolid:


PRIMER CURSO

Asignaturas Troncales
LINGÜÍSTICA GENERAL Y APLICADA
PSICOLOGÍA DEL DESARROLLO Y ADQUISICIÓN DEL LENGUAJE
ANATOMÍA DE LOS ÓRGANOS DEL LENGUAJE Y DE LA AUDICIÓN (1C)
FISIOLOGÍA DE LOS ÓRGANOS DEL LENGUAJE Y DE LA AUDICIÓN (1C)
EVALUACIÓN Y DIAGNOSTICO DEL LENGUAJE,EL HABLA Y LA VOZ (2C
NEUROLOGÍA GENERAL Y DEL LENGUAJE (2C)

Asignaturas Obligatorias
BASES DIDÁCTICAS DE LA INTERVENCIÓN LOGOPEDITA (
TÉCNICAS DE EXPRESIÓN MUSICAL (1C)
FONÉTICA Y FONOLOGÍA ESPAÑOLA (2C)

SEGUNDO CURSO

Asignaturas Troncales
PRACTICUM I
PATOLOGÍA DE LA AUDICIÓN Y DEL LENGUAJE
TÉCNICAS ESPECIFICAS DE INTERVENCIÓN EN EL LENGUAJE

Asignaturas Obligatorias

PSIQUIATRÍA GENERAL EN LOGOPEDIA (1C)
EVALUACIÓN Y TTO.DE LOS TRANSTORNOS DE LA LECTOESCRITURA (2C)

TERCER CURSO

Asignaturas Troncales

PRACTICUM II
INTERVENCION LOGOPEDICA EN LAS ALTERACIONES DEL LENGUAJE
INTERVENCION LOGOPEDICA EN LOS TRANSTORNOS DEL HABLA Y VOZ

Asignaturas Obligatorias

INTERVENCION LOGOP.EN SUJETOS CON DISCAPACIDADES AUDITIVAS (1C)


Viendo lo anterior, ¿¿¿¿en que asignatura el futuro logopeda estudia el tratamiento en niños????.¿En la asignatura INTERVENCION LOGOPEDICA EN LOS TRANSTORNOS DEL HABLA Y VOZ"?. Supongamos que sí. Esta asignatura tiene 6 créditos teóricos. De esos 6 créditos teoricos, ¿cuantos se dedicarán al tratamiento en el niño?¿la mitad, 3 créditos?. ¿Y cuantas horas lectivas son 3 créditos?

En fin Serafín, que nos quieren colocar a unas personas que nos quieren ayudar, pero no tienen la formación suficiente para ayudar. Se tendría que formar por su cuenta. Pero, OJO! ¿no dan inglés? ¿cómo se podrán formar mejor si no tienen un nivel de inglés suficiente para leer libros de habla inglesa ya que en español hay poco?

En fin, soy de la opinión que lo más necesario es cambiar el plan de estudios de la diplomatura de logopedia.
A si que, yo reclamo que se modifique el plan de estudios de la diplomatura de Logopedia para dar más carga lectiva a la Tartamudez.
Así, a voz de pronto me gustaría que se incluyenran las siguientes asignaturas.
- Naturaleza de la tartamudez.
- Tratamiento en niños.
- Tratamiento en adolescentes.
- Tratamiento en Adultos. Moldeación de la fluidez.
- Tratamiento en Adultos. Modificación del tartamudeo.