Van Riper Iterativo
Me parece que este año el 2008 empezamos de nuevo que se nos va un poquito la pelota, es decir, parecido al post sobre Einstein.
Y es que me parece que hay una cierta relación entre la ingeniería del software y la propuesta terapéutica de Van Riper (Tio Van pa' los colegas..;-)) ¿Y en qué consiste dicha relación?. Pues en las siguientes palabras voy a intentar un poco explicar dicha relación y me temo que este año voy a intentar aplicar esta idea.
Pero antes de nada me gustaría felicitarlos este año, el 2008. Espero los miedos con los que hemos entrado este año, al terminar el 2008 hayan disminuido lo suficiente para que no nos impida alcanzar nuestros objetivos, tanto profesionales como personales.
En la propuesta terapéutica que Van Riper ahí cuatro fases diferenciadas. Éstas son.
- Identificación
- Motivación
- Desensibilización
- Desensibilización
- Modificación
- Estabilización
En la ingeniería tres o bueno ahora mismo existe las siguientes fases para la construcción de un sistema software.
- Requerimientos.
- Análisis y diseño.
- Construcción
- Pruebas
- Distribución
En el pasado, hace muchos años, el método de construcción de programas informáticos era pasar por todas las fases anteriores, y no se pasaba a la siguiente fase hasta que la fase previa estuviese completamente terminada. Esto es lo que se llama un ciclo en Cascada.
Ahora, en la actualidad, se tiende al ciclo Iterativo. Y cada ciclo, lo determinan una serie de hitos. De esta manera el tiempo que se tarda en construir el software es al final una serie de ciclos, y en cada ciclo se obtiene uno o muchos objetivos. Pero, ¿qué se hace en cada ciclo?.
En cada ciclo se pasa por todas las fases, pero ojo! en cada iteración se hace más hincapié en una fase y menos en otra. Por ejemplo, en la primera iteración se hará más hincapié en los requerimientos y menos en las otras fases.
Bueno, como no quiero aburrir con esto, hay he dejado unos links para mayor información, y vamos ahora a lo importante. La relación con la propuesta de Van Riper y la ingeniería del software.
La propuesta de Van Riper es secuencial, es decir, una vez has terminado una fase, pasas a la siguiente. Pero solo pasas cuando has completado la fase previa. Bien, esto lo veo muy difícil ya que siempre hay flecos que no se han conseguido, pero si se pueden conseguir alcanzar los flecos o objetivos más importantes de cada fase. Entonces, ¿esto a que nos lleva?. Sí nos determinamos unos objetivos importantes en cada fase de la propuesta de Van Riper, podemos pasar a la siguiente fase más rápidamente, y dejar los objetivos secundarios, ¿para donde?¿lo adivináis? para la segunda iteración!! ;-). Entonces de esta forma, podemos realizar la propuesta de Van Riper de manera iterativa e incremental. Así, en cada iteración se van puliendo y suavizando más la tartamudez.
Este estilo lo veo más útil y divertido, ya que el tartamudo no se aburre haciendo las mismas cosas durante un tiempo considerable (1 mes, 2 meses, 3 meses...). Y puede además ver más SU PROGRESO!!, y si esto lo ve, aumenta la MOTIVACIÓN. Si por ejemplo en las primeras iteraciones se marcan unos objetivos principales para tartamudo X (por ejemplo lo más molesto para él podría ser miedo tartamudear con su jefe, estar intranquilo contando un chiste, frustración por el uso del teléfono,..), y si en ese iteración se consigue, ¿esto lo le motivará más?. Claro! por supuesto que en la segunda iteración habría que pulir más cosas, pero ya, lo "gordo" lo tendríamos casi pulido. Y en esta iteración habríamos pasado por todas las fases de la propuesta terapéutica de Van Riper.
En fin..lo dicho, lo mismo se me ha ido la cabeza, pero lo veo más divertido de esta manera.
Let’s go to iterative…;-)
- Requerimientos.
- Análisis y diseño.
- Construcción
- Pruebas
- Distribución
En el pasado, hace muchos años, el método de construcción de programas informáticos era pasar por todas las fases anteriores, y no se pasaba a la siguiente fase hasta que la fase previa estuviese completamente terminada. Esto es lo que se llama un ciclo en Cascada.
Ahora, en la actualidad, se tiende al ciclo Iterativo. Y cada ciclo, lo determinan una serie de hitos. De esta manera el tiempo que se tarda en construir el software es al final una serie de ciclos, y en cada ciclo se obtiene uno o muchos objetivos. Pero, ¿qué se hace en cada ciclo?.
En cada ciclo se pasa por todas las fases, pero ojo! en cada iteración se hace más hincapié en una fase y menos en otra. Por ejemplo, en la primera iteración se hará más hincapié en los requerimientos y menos en las otras fases.
Bueno, como no quiero aburrir con esto, hay he dejado unos links para mayor información, y vamos ahora a lo importante. La relación con la propuesta de Van Riper y la ingeniería del software.
La propuesta de Van Riper es secuencial, es decir, una vez has terminado una fase, pasas a la siguiente. Pero solo pasas cuando has completado la fase previa. Bien, esto lo veo muy difícil ya que siempre hay flecos que no se han conseguido, pero si se pueden conseguir alcanzar los flecos o objetivos más importantes de cada fase. Entonces, ¿esto a que nos lleva?. Sí nos determinamos unos objetivos importantes en cada fase de la propuesta de Van Riper, podemos pasar a la siguiente fase más rápidamente, y dejar los objetivos secundarios, ¿para donde?¿lo adivináis? para la segunda iteración!! ;-). Entonces de esta forma, podemos realizar la propuesta de Van Riper de manera iterativa e incremental. Así, en cada iteración se van puliendo y suavizando más la tartamudez.
Este estilo lo veo más útil y divertido, ya que el tartamudo no se aburre haciendo las mismas cosas durante un tiempo considerable (1 mes, 2 meses, 3 meses...). Y puede además ver más SU PROGRESO!!, y si esto lo ve, aumenta la MOTIVACIÓN. Si por ejemplo en las primeras iteraciones se marcan unos objetivos principales para tartamudo X (por ejemplo lo más molesto para él podría ser miedo tartamudear con su jefe, estar intranquilo contando un chiste, frustración por el uso del teléfono,..), y si en ese iteración se consigue, ¿esto lo le motivará más?. Claro! por supuesto que en la segunda iteración habría que pulir más cosas, pero ya, lo "gordo" lo tendríamos casi pulido. Y en esta iteración habríamos pasado por todas las fases de la propuesta terapéutica de Van Riper.
En fin..lo dicho, lo mismo se me ha ido la cabeza, pero lo veo más divertido de esta manera.
Let’s go to iterative…;-)
6 comentarios:
Interesante y motivadora para el 2008.
Buen viaje iterativo!
Gracias Ale,
Ya nos estamos poniendo tareas, tanto para casa como para la calle.
Un saludo.
Gostei muito desse post e seu blog é muito interessante, vou passar por aqui sempre =) Depois dá uma passada lá no meu site, que é sobre o CresceNet, espero que goste. O endereço dele é http://www.provedorcrescenet.com . Um abraço.
Buenas chirri00, me alegra volver a leerte de nuevo i ver como te desenvuelves en esto i el valor que tienes para ello yo por lo contrario me rindo enseguida.....
Lo unico que hago es practicar por la calle en intentar perder el miedo, ser mas hablandor i mas enprendedor... decir lo que tenga que decir..... etc aun que aveces no pueda llevar todas ellas a cavo... i en casa ya ni te cuento no practico nada por pereza pero bueno, aora con este año nuevo encuanto saque un poco de tiempo a lo largo del dia me pondre a practicar algo... Tambien queria comentarte que ya te agregue... aver cuando coincidimos, soi magic_14_69@hotmail.com para otra gente que quiera agregarme adelante:P
Aver si me compro un microfono i se hace mas entretenido xD.
Bueno ya que posteo i veo que tu llevas tiempo poniendole proposito i tu merito a ello, i tambien supongo que tendras mas edad que yo i experiencia, me gustaria hacerte una pregunta i ver desde que punto de vista lo ves tu, por ver como lo ve cada persona de las que conozco i como les va i como mejoran o no logran hacerlo... Como ves tu este problema aun que no todas las tartamudeces son iguales... piensas que con trabajo constancia i tambien constancia por la parte social de perder miedos etc... se puede lograr el habla fluida no, por que nadie la tiene, pero un habla con bloqueos normales como cualquier persona?. Un dia lei que era mas facil, mejorar con una tartamudez grave que con una leve, nose como se califican las tartamudeces pero creo que la mia es medio leve aveces tirando para media.
Uno de mis mayores problemas, es que hablo rapidisimo, antes de empezar a tartamudear hablaba rapidisimo, i comenze a tartamudear hacia los 10 o asi, eso me dijeron mis padres,si encima que hablo rapido de normal, me hacelero para no tartamudear se monta un caos i vocalizo 0. Ese es uno de los problemas por el cual e de empezar creo... Bueno otro dia escribire mas.
Haber si podemos contactar por msn para escribirnos mejor o incluso hablar por micro si pudiese ser... me seria un placer :P
Yo me suelo conectar a los medios dias hacia las 3 o por la noche.
Nos vemos!!! Ah Y FELIZ AÑO NUEVO!!
Sigue mejorando! me gustara seguir leyendote :P
Carlos,
He leido tu comentario, no soy una experta en este tema, pero por lo que dices de hablar rápido y vocalización inadecuada, quizás deberías de ir a un especialista para que revisase su diagnóstico sobre la tartamudez. Puede que se trate de una taquifemía. Busca más información en la red al respecto.
Un saludo y suerte!
Hola como estas? veo que bien. que bueno que puedas tartamudear sin que te importe demasiado. Yo soy super tartamudo, me he peleado y he tenido muchos problemas con ello. Y a veces me molestaba bastante. las cosas te cuestan el doble que a las personas que no tartamudean.Pero los logros valen doble. Yo digo que hay que tener pelotas para ser tartamudo, y que pelotas jaja¡.Ya la verdad que no me molesta tanto, y si al otro no le gusta, lo siento mucho. Yo estoy dando mi 100%. Otra cosa; a las chicas no les molesta tanto que seas tartamudo. les molesta mas que no te aguantes lo que te tocó. cuando sos seguro, auque tartamedees en todas las palabras, ellas caen solitas.
Un abrazo y sos un grande, te admiro
Publicar un comentario